申请撤销仲裁裁决 （2016）苏08民特44号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。该条第二款规定，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，马锦玉提供了2010年10月27日的《商品房买卖合同》，予以证明当事人双方之间的争议属于约定的仲裁裁决范围且仲裁委没有超裁。今创公司对该证据的真实性予以认可，但认为双方之间的仲裁协议仅限于商品房买卖合同事宜。鉴于双方对该份证据真实性均不表异议，本院予以认可。《商品房买卖合同》第十九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1中方式解决：1、提交淮安仲裁委员会仲裁。本院认为，商品房买卖合同的履行是一个过程，出卖人不仅仅要负责交付房屋，还要负责交付房屋的符合质量要求。在本案中，经鉴定，今创公司维修做法不符合设计要求和未作有效防水处理或防水施工处置不当，导致涉案房屋存在渗漏水质量问题。从而导致马锦玉将涉案房屋对外出租行为被迫终止。经淮安市清河区
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。该条第二款规定，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，马锦玉提供了2010年10月27日的《商品房买卖合同》，予以证明当事人双方之间的争议属于约定的仲裁裁决范围且仲裁委没有超裁。今创公司对该证据的真实性予以认可，但认为双方之间的仲裁协议仅限于商品房买卖合同事宜。鉴于双方对该份证据真实性均不表异议，本院予以认可。《商品房买卖合同》第十九条
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民特44号申请人：淮安今创房地产开发有限公司，住所地淮安市水渡口大道28号。法定代表人：俞金坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁建卫，该公司员工。委托诉讼代理人：王爱萍，江苏知缘律师事务所律师。被申请人：马锦玉，女，1973年10月27日出生，汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。申请人淮安今创房地产开发有……