民间借贷纠纷 （2017）吉02民终1697号

孟建富、王敏向王英杰借款，有孟建富、王敏给王英杰出具的借据为凭，双方形成民间借贷法律关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。孟建富、王敏认为已偿还王英杰借款的抗辩观点，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。孟建富、王敏的证据无法认定已将借款偿还王英杰，故对孟建富、王敏的抗辩观点，不予采信。孟建富、王敏向王英杰借款，理应履行偿还借款的义务，故王英杰诉请要求孟建富、王敏偿还借款10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决:孟建富、王敏于判决生效后十日内，立即偿还王英杰借款10万元。案件受理费1550元，由孟建富、王敏负担。本院二审期间，当事人没

孟建富、王敏向王英杰借款，有孟建富、王敏给王英杰出具的借据为凭，双方形成民间借贷法律关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。孟建富、王敏认为已偿还王英杰借款的抗辩观点，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。孟建富、王敏的证据无法认定已将借款偿还王英杰，故对孟建富、王敏的抗辩观点，不予采信。孟建富、王敏向王英杰借款，理应履行偿还借款的义务，故王英杰诉请要求孟建富

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1697号上诉人(原审被告)：孟建富，住吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：王敏，住吉林市昌邑区。被上诉人(原审原告)：王英杰，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:董鑫龙,吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。上诉人孟建富、王敏因与被上诉人王英杰民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初122号民事判决，向本院提起……