离婚后财产纠纷 （2014）昆民二终字第276号

本案原、被告离婚时签订离婚协议的行为系民事法律行为，离婚协议书内容系双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，对双方均具有法律约束力。对于被告辩称双方签订的离婚协议应当在婚姻登记机关办理离婚才生效的主张。首先因双方已经按照协议实际履行，其次对该条款应当理解为双方办理离婚手续即生效，双方签订协议当日即办理了离婚手续，至于是在婚姻登记机关还是在法院办理均不影响离婚的效力，故法院对被告的辩解不予采纳。原、被告签订的离婚协议书中已对夫妻共同财产的分割有明确的约定，并且该约定不存在胁迫、欺诈，且部分约定已经实际履行，故双方应当按照离婚协议书的约定履行。对于被告认为双方之后对财产分割有变更的主张，首先原告不予认可，其次被告对此未提交充分的证据予以证明，法院不予采纳。对原告要求被告于判决生效后一个月内搬离永香小区X幢X单元X室房屋的诉讼请求，因该请求属于侵权之诉，与本案不属同一法律关系，同时离婚协议中对此并无约定，在本案中不予审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法

本案原、被告离婚时签订离婚协议的行为系民事法律行为，离婚协议书内容系双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，对双方均具有法律约束力。对于被告辩称双方签订的离婚协议应当在婚姻登记机关办理离婚才生效的主张。首先因双方已经按照协议实际履行，其次对该条款应当理解为双方办理离婚手续即生效，双方签订协议当日即办理了离婚手续，至于是在婚姻登记机关还是在法院办理均不影响离婚的效力，故法院对被告的辩解不予采纳。原、被告签订的离婚协议书中已对夫妻共同财产的分割有明确的约定，并且该约定不存在胁迫、欺诈，且部分约定已经实际履行，故双方应当按照离婚协议书的约定履行。对于被告认为双方之后对财产分割有变更的主张，首先

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第276号上诉人（一审被告、反诉原告）陈某，男。被上诉人（一审原告、反诉被告）王某某，女。上诉人陈某因与被上诉人王某某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：……