服务合同纠纷 (2019)辽01民终8923号

案号
(2019)辽01民终8923号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

原告与被告签订的《MAXCFITNESS会籍合同》合法有效,原告交付2088元后被告应依约履行,在该合同会员守则与规范中的健身区域规定中,未载明健身房内相关区域无法使用,另依据原告提供的微信聊天截图显示,签订合同时被告并未向原告释明私教区(VIP房间)不对外开放,现原、被告双方均陈述健身房内VIP区域已经设置指纹锁,且至目前仍未为原告办理录入指纹。原告称其健身主要使用VIP房间内的轻型器材如踏板、泡沫轴、跳箱、瑜珈垫,壶铃;因VIP房间设置指纹锁导致原告无法进入此区域亦无法使用上述器材,被告也未为原告办理录入指纹,且《MAXCFITNESS会籍合同》中无上述区域及器材不允许原告使用的约定,现因被告原因导致原告健身目的不能实现,故依法解除双方签订的会籍合同。根据《合同法》的相关规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行。本案中,原、被告合同中自2019年3月7日至同年9月2日期间(180天)及停卡30天的权利义务尚未履行,应终止履行,被告收取该期间的健身卡费用应返还给原告,数额为1803.90元[2088元/243天*(180天+30天)]。关于原告主张的误工费3531元、车费240元、餐费

摘要

原告与被告签订的《MAXCFITNESS会籍合同》合法有效,原告交付2088元后被告应依约履行,在该合同会员守则与规范中的健身区域规定中,未载明健身房内相关区域无法使用,另依据原告提供的微信聊天截图显示,签订合同时被告并未向原告释明私教区(VIP房间)不对外开放,现原、被告双方均陈述健身房内VIP区域已经设置指纹锁,且至目前仍未为原告办理录入指纹。原告称其健身主要使用VIP房间内的轻型器材如踏板、泡沫轴、跳箱、瑜珈垫,壶铃;因VIP房间设置指纹锁导致原告无法进入此区域亦无法使用上述器材,被告也未为原告办理录入指纹,且《MAXCFITNESS会籍合同》中无上述区域及器材不允许原告使用的约定,现因

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8923号上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区迈克斯健身俱乐部,住所地沈阳市沈北新区道义大街**1门。经营者:李维钧,该公司经理。委托诉讼代理人:卢晓,辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅傲雪,女,1993年11月16日出生,汉族,住沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区迈克斯健身俱乐部因与被上诉人梅傲雪服务合同纠纷一案,不服沈阳市……