著作权权属、侵权纠纷 （2019）川06知民初161号

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《华特音乐金曲合辑》DVD作为合法出版物，可以作为证据使用。《华特音乐金曲合辑》DVD载明：“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”故在被告无相反证据的情况下，本院认定华特公司为《华特音乐金曲合辑》DVD内音乐电视作品的著作权人。《授权证明书》是华特公司向原告授予独占性专有许可使用权，以及以自己的名义向任何第三方主张权利等的证明文书，被告要求其具有法定的形式无法律依据。故本院对上述证据予以采信。 第二组：侵权歌曲目录，通过权利卫士拍摄的视频、照片及相应的可信时间戳证书、可信时间戳证书TSA、可信时间戳认证证书PDF、可信时间戳验证截屏（U）盘、视频可信时间戳认证证书、验证截屏，被告经营场所照片以及《中国科学院国家授时中心关于联合信任时间戳服务中心的说明》、消费票据、可信

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《华特音乐金曲合辑》DVD作为合法出版物，可以作为证据使用。《华特音乐金曲合辑》DVD载明：“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”故在被告无相反证据的情况下，本院认定华特公司为《华特音乐金曲合辑》DVD内音乐电视作品的著作权人。《授权证明书》是华特公司向原告授予独占性专有许可

{C} 四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06知民初161号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：广汉市外滩歌城，住所地：四川省广汉市长沙路西三段13号。 主要负责人：钟成彬，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省……