机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终3843号

原告的车辆为营运车辆，因此次事故造成了停运，故停运期间的损失应当予以赔偿，具体赔偿比例本院认为应以造成的车辆损失比例（18：82）计算为宜，即吉AY37**号车承担1027.00元、吉AY97**号车承担4557.00元。3、关于鉴定费及拖车费。鉴定费788.00元，拖车费600.00元，均应按车辆损失比例（18：82）计算为宜。即吉AY37**号车承担鉴定费141.00元，承担拖车费108.00元；吉AY97**号车承担鉴定费647.00元，承担拖车费492.00元。二、各被告应承担的具体数额。1、被告人保长春分公司应当在吉AY37**号车辆交强险限额内赔偿原告财产损失2422.00元[1395.00元（车损）+1027.00元（停运损失）]中的2000.00元；在商业第三者险限额内赔偿原告财产损失337.00元{[2422.00元（应赔付总额）－2000.00元（交强险赔偿的）]×80%}，两项合计2337.00元。应当在吉AY97**号车辆交强险限额内赔偿原告财产损失10741.00元[6184.00元（车损）+4557.00元（停运损失）]中的1000.00元（因此次事故共造成

原告的车辆为营运车辆，因此次事故造成了停运，故停运期间的损失应当予以赔偿，具体赔偿比例本院认为应以造成的车辆损失比例（18：82）计算为宜，即吉AY37**号车承担1027.00元、吉AY97**号车承担4557.00元。3、关于鉴定费及拖车费。鉴定费788.00元，拖车费600.00元，均应按车辆损失比例（18：82）计算为宜。即吉AY37**号车承担鉴定费141.00元，承担拖车费108.00元；吉AY97**号车承担鉴定费647.00元，承担拖车费492.00元。二、各被告应承担的具体数额。1、被告人保长春分公司应当在吉AY37**号车辆交强险限额内赔偿原告财产损失2422.00元[13

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，经理。委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春广鑫出租汽车有限公司，住所长春市宽城区一匡街华泰小区3栋105室。法定代表人：王晓强，总经理。委托诉讼代理人：王玲影，该公司职员……