侵害商标权纠纷 （2014）二中民终字第03179号

郭宏峰于2007年取得第4103556号”水晶之恋”商标注册证，其注册商标专用权应受法律保护。”北京水晶之恋婚纱摄影厅”的企业名称于2006年登记，其从2004年至今持续使用”水晶之恋”字号，其企业名称权同样受到法律保护。因此，本案争议的实质是注册商标与企业名称两种合法商业标识权利的冲突，而解决权利冲突应当遵循保护在先权利原则和诚实信用原则。由于水晶之恋摄影公司”水晶之恋”字号的取得早于郭宏峰”水晶之恋”注册商标的取得，因此，根据保护在先权利的原则，郭宏峰不能以在后取得的注册商标禁止在先取得的字号的继续使用，故水晶之恋摄影公司在企业名称中使用”水晶之恋”文字不构成对郭宏峰注册商标的侵犯。水晶之恋摄影公司在其经营活动中突出使用”水晶之恋”的行为伴随着其企业名称的使用一同发生，并具有历史延续性。而且水晶之恋摄影公司所使用的”水晶之恋”美术字既是其享有著作权的作品，也是其在礼服出租等服务类别上注册的商标，具有正当理由。水晶之恋摄影公司并非是在郭宏峰的商标注册后，为争夺市场才故意突出使用”水晶之恋”，并且行政法规、规章亦允许企业使用简化名称和字号，因此并不属于不规范使用，也不违反诚实信用原则。

郭宏峰于2007年取得第4103556号”水晶之恋”商标注册证，其注册商标专用权应受法律保护。”北京水晶之恋婚纱摄影厅”的企业名称于2006年登记，其从2004年至今持续使用”水晶之恋”字号，其企业名称权同样受到法律保护。因此，本案争议的实质是注册商标与企业名称两种合法商业标识权利的冲突，而解决权利冲突应当遵循保护在先权利原则和诚实信用原则。由于水晶之恋摄影公司”水晶之恋”字号的取得早于郭宏峰”水晶之恋”注册商标的取得，因此，根据保护在先权利的原则，郭宏峰不能以在后取得的注册商标禁止在先取得的字号的继续使用，故水晶之恋摄影公司在企业名称中使用”水晶之恋”文字不构成对郭宏峰注册商标的侵犯。水晶之

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03179号上诉人（原审原告）郭宏峰，男，汉族。委托代理人彭希，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京水晶之恋婚纱摄影有限公司，住所地北京市西城区南新华街177号。法定代表人付笑宇，总经理。委托代理人何为，北京大成律师事务所律师。委托代理人张建民，北京大成律师事务所律师。上诉人郭宏峰因与被上诉人北京水晶之恋婚纱摄影有限公司（……