机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终763号

本案为机动车交通事故责任纠纷，《交通事故认定书》事实认定清楚，责任划分准确，故一审法院依法予以采信。本案的争议焦点为：一、关于民海运输公司、虞城公司与许启阳的关系问题；二、关于本案赖崇义损失的赔偿问题。一、关于民海运输公司、虞城公司与许启阳的关系问题。豫Ｎ×××××号车的登记所有人为虞城公司，该车的投保单证实豫Ｎ×××××号车的被保险人、投保人均为民海运输公司，投保单上有民海运输公司的印章确认。依照《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，“……财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益……”，故一审法院依法认定民海运输公司对豫Ｎ×××××号车具有控制、支配的权利，是肇事车辆豫Ｎ×××××号车辆的实际支配人，并挂靠在虞城公司名下。另豫Ｎ×××××号车的驾驶员许启阳在交警的笔录中表示民海运输公司是豫Ｎ×××××号车的实际支配人，其受雇于民海运输公司，且民海运输公司在（2016）粤0784民初822号案件的庭审中亦确认其定期向许启阳支付款项，故一审法院依法确认许启阳受雇于民海运输公司。二、关于本案赖崇义损失的赔偿问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高

本案为机动车交通事故责任纠纷，《交通事故认定书》事实认定清楚，责任划分准确，故一审法院依法予以采信。本案的争议焦点为：一、关于民海运输公司、虞城公司与许启阳的关系问题；二、关于本案赖崇义损失的赔偿问题。一、关于民海运输公司、虞城公司与许启阳的关系问题。豫Ｎ×××××号车的登记所有人为虞城公司，该车的投保单证实豫Ｎ×××××号车的被保险人、投保人均为民海运输公司，投保单上有民海运输公司的印章确认。依照《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，“……财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益……”，故一审法院依法认定民海运输公司对豫Ｎ×××××号车具有控制、支配的权利，是肇事车辆

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终763号上诉人（原审被告）：广州民海国际货物运输代理有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：宋林华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾喆，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤星，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖崇义，男，汉族，1970年9月20日出生，住广西合浦县，委托诉讼代理人：阮宏兴，……