劳动争议 （2021）黑04民终60号

根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”之规定，本案原告陈文兰就其与被告劳动争议纠纷，于2015年3月19日向宝泉岭仲裁委申请仲裁，收到宝垦仲字[2015]第1号仲裁裁决书（驳回陈文兰全部仲裁请求）后未向人民法院提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。现陈文兰就同一纠纷再次向人民法院起诉，违反国家法律规定，人民法院依法应不予受理。本案立案后，经审理发现不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回陈文兰的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第一条（立法宗旨）规定，为保证公正及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，保障社会主义市场经济健康发展，制定本法。第二条（适用范围）规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。从以上条款分析，《中华人民共和国仲裁法》适用于仲裁经济纠纷。同时，该法第七十七条规定，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁另行规定。故该法不适用于劳动争议纠纷。本案陈文兰与阳光保险鹤岗支公司

根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”之规定，本案原告陈文兰就其与被告劳动争议纠纷，于2015年3月19日向宝泉岭仲裁委申请仲裁，收到宝垦仲字[2015]第1号仲裁裁决书（驳回陈文兰全部仲裁请求）后未向人民法院提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。现陈文兰就同一纠纷再次向人民法院起诉，违反国家法律规定，人民法院依法应不予受理。本案立案后，经审理发现不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回陈文兰的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第一条（立法宗旨）规定，为

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终60号上诉人（一审原告）：陈文兰，女，1966年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：张勤东，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭管理局宝泉大街中段。负责人：金帮河，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢钦，黑龙江天世律师事……