买卖合同纠纷 （2018）浙01民终6143号

民源公司、鑫龙公司签订的《销售合同》、《购销合同》，金民源公司、鑫龙公司签订的《购销合同》，均系合同当事人真实意思表示，除部分《购销合同》中约定终止合同违约金、日息超过法律规定，超出部分无效外，其余条款均具有法律效力，当事人应全面履行合同义务。鑫龙公司尚欠民源公司、金民源公司货款703409.54元，其中2016年4月8日后发生购销业务计货款599832.48元，2016年4月8日（含4月8日）前欠货款为103577.06元。鑫龙公司逾期未支付，应承担相应违约责任。 鑫龙公司、刘建平、范芬英主张2015年4月7日至2016年4月8日期间支付的货款金额超过发生的货款金额，该时间段未欠付民源公司货款；民源公司、金民源公司主张货款支付方式应为先支付拖欠的货款。一审法院认为，民源公司与鑫龙公司自2012年6月17日开始发生购销业务，2015年4月7日签订的《购销合同》中并未明确约定该时间段内支付的货款系特定支付相应期间内发生的货款金额，因此，鑫龙公司、刘建平、范芬英上述主张，缺乏事实依据，也与一般交易习惯不符，一审法院不予采信。故一审法院认定鑫龙公司、刘建平、范芬英尚欠2015年4月7日至20

刘建平、范芬英买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6143号 上诉人（一审被告）：刘建平，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省江阴市澄西路**。 委托代理人：段红星，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：范芬英，女，1962年11月2日出生，汉族，，住江苏省江阴市澄西路** 委托代理人：程婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杭州金民源纸业有限公司。……