民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终11589号

李本晓与宝元公司签订《借款协议书》，约定了借款金额、借款期限、利息计算方式，双方形成借贷合意。李本晓先后通过银行转账、替支付购车款的形式给付宝元公司95万元，另5万元李本晓称系现金给付，宝元公司、陈同坤虽不予认可，但没有提交反驳证据证明，一审结合《借款协议书》、借据及本案综合情况，对李本晓称5万元系现金给付予以采信。李本晓与宝元公司形成借贷合意，李本晓给付该公司借款100万元，该公司按约向李本晓给付部分利息，双方行为已符合民间借贷法律行为要件，宝元公司仅抗辩称双方系投资关系，但对于投资形式、收益分配等未提交证据证明，一审不予采纳。合法借贷关系受法律保护，宝元公司向李本晓借款100万元并已收到，双方借贷法律关系成立并生效，宝元公司应及时按照借款协议偿还借款本息，李本晓主张宝元公司给付100万元借款、利息31.19万元，有事实和法律依据，一审予以支持。李本晓与宝元公司签订的《借款协议书》约定利率核划年利率为18%，李本晓主张从2019年1月6日（31.19万元利息计算止日）始至付清之日止的利息以年利率15%计算，系对自身权利的合法处置，亦不违反法律强制性规定，一审予以支持。陈同坤原系宝元公

李本晓与宝元公司签订《借款协议书》，约定了借款金额、借款期限、利息计算方式，双方形成借贷合意。李本晓先后通过银行转账、替支付购车款的形式给付宝元公司95万元，另5万元李本晓称系现金给付，宝元公司、陈同坤虽不予认可，但没有提交反驳证据证明，一审结合《借款协议书》、借据及本案综合情况，对李本晓称5万元系现金给付予以采信。李本晓与宝元公司形成借贷合意，李本晓给付该公司借款100万元，该公司按约向李本晓给付部分利息，双方行为已符合民间借贷法律行为要件，宝元公司仅抗辩称双方系投资关系，但对于投资形式、收益分配等未提交证据证明，一审不予采纳。合法借贷关系受法律保护，宝元公司向李本晓借款100万元并已收到，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11589号 上诉人（原审被告）：青岛宝元物流有限公司，住所地山东省平度市南村镇海涛路57号。 法定代表人：孙彩霞，总经理。 委托诉讼代理人：李旭波，男，1972年7月15日出生，汉族，系平度鑫峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李本晓，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙吉春，男，……