返还原物纠纷 （2021）津03民终523号

国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。本案中，诉争款项系原南村庄村委会与孙广连签订的土地流转补偿协议涉及款项，该土地流转补偿协议涉及款项系对载明承包方为孙广起的土地承包经营权证书中涉及的部分土地（0.8亩）及地上物的补偿，故孙乃利有权取得案涉补偿款的方式有二，其一、孙广起系案涉土地的承包权人；其二、孙乃利继承孙广起的承包收益。对此一审法院评判如下：其一、关于孙广起是否为案涉土地的承包权人一节。根据一审法院确认的证据显示，案涉土地承包经营权证书载明的承包方仅为孙广起，但土地承包系采取家庭承包方式，且已查明承包人数为四人，现承包人中除孙广起明确外，其余三人并不明确。根据证据规则，应当由孙乃利就另三名承包人身份提交证据。孙乃利未能提交相应证据，应承担相应举证不能的法律后果。其二、关于孙乃利继承孙广起的承包收益一节。根据一审法院作出（2019）津0110民初8696号民事调解书确认，孙乃利有权继承孙广起、徐秀俊的承包收益。但根据原南村庄村委会与孙乃利签订的土地流转补偿协议，孙乃利已经取得了载明承包方为孙广起

国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。本案中，诉争款项系原南村庄村委会与孙广连签订的土地流转补偿协议涉及款项，该土地流转补偿协议涉及款项系对载明承包方为孙广起的土地承包经营权证书中涉及的部分土地（0.8亩）及地上物的补偿，故孙乃利有权取得案涉补偿款的方式有二，其一、孙广起系案涉土地的承包权人；其二、孙乃利继承孙广起的承包收益。对此一审法院评判如下：其一、关于孙广起是否为案涉土地的承包权人一节。根据一审法院确认的证据显示，案涉土地承包经营权证书载明的承包方仅为孙广起，但土地承包系采取家庭承包方式，且已查明承包

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终523号上诉人（原审原告）：孙乃利，男，1977年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区金钟街道南孙庄股份经济合作社（原天津市东丽区金钟街道南村庄村民委员会），住所地天津市东丽区金钟河街道南孙庄村民委员会。法定代表人：孙向河，理事长。委托诉讼代理人：孙福山，男。委托诉讼代理人：孙向阳，男。被上诉……