机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第384号

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点为：一、本案交通事故责任认定及民事责任的承担。1、在本案中，常德市公安局交通警察支队直属一大队做出的《道路交通事故认定书》，是依据现场勘查、调查取证，以及对事故车辆车体痕迹、物证检验后综合分析后得出的结论，该认定书认定李经营的行为是形成该事故的主要原因，应负事故主要责任，李芳华的行为是形成该事故的原因之一，应负事故的次要责任。彭海青虽对该认定书不服，提出复核申请，但在常德市公安局交通警察支队未作出结论之前，又向法院提起诉讼，常德市公安局交通警察支队已据此终止了复核程序。在本案诉讼过程中，彭海青、李某、李某男未提出任何证据反驳该认定书，因此，对于该事故责任认定结论予以认可。2、根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款的规定，机动车一方负主要责任的，应对非机动车一方的损失承担80%的赔偿责任。二、具体赔偿问题。1、彭海青、李某、李某男的损失共计681862.5元，因本案肇事车辆1号重型半挂牵引车（2号挂重型厢式半挂车）的所有人王仕祖向人保宜春市分公司购买了车辆保险，其中，为1号重型半挂牵引车投保了交强险和不计免赔率责

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点为：一、本案交通事故责任认定及民事责任的承担。1、在本案中，常德市公安局交通警察支队直属一大队做出的《道路交通事故认定书》，是依据现场勘查、调查取证，以及对事故车辆车体痕迹、物证检验后综合分析后得出的结论，该认定书认定李经营的行为是形成该事故的主要原因，应负事故主要责任，李芳华的行为是形成该事故的原因之一，应负事故的次要责任。彭海青虽对该认定书不服，提出复核申请，但在常德市公安局交通警察支队未作出结论之前，又向法院提起诉讼，常德市公安局交通警察支队已据此终止了复核程序。在本案诉讼过程中，彭海青、李某、李某男未提出任何证据反驳该认定书，因此，对于该事故

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第384号上诉人（原审原告）彭海青，女，1971年5月8日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。上诉人（原审原告）李某，女，2001年3月26日出生，汉族，村民，住湖南省津市市，系上诉人彭海青之女。法定代理人彭海青，女，1971年5月8日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。上诉人（原审原告）李某男，男，2009年4月17日出生，汉族，村民，……