公司证照返还纠纷 （2016）黔27民初51号

石仕海与朱俊签订《协议》，亦是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。关于石仕海是否应当返还金满地公司证照的问题。本院认为，石仕海按约将涉案国有土地使用权证办理至金满地公司名下，由于朱俊等股东未在认缴公司注册资本的时间内足额出资，同时也未在约定期限内给付石仕海800万元。导致石仕海对朱俊、蔡先学、邹晓明、周秩银、刘治金、金满地公司的合同履行能力产生质疑，认为在双方现阶段未解除合同时，如果法定代表人变更为朱俊，不排除会产生融资、贷款等风险，其以合同纠纷为由向惠水县人民法院提起诉讼，要求朱俊、蔡先学、邹晓明、周秩银、刘治金、金满地公司提供价值3400万元的财产担保，惠水县人民法院从维护履行合同交易安全，有利于双方取得信任并继续履行合同目的出发，对石仕海行使不安抗辩权予以支持，判决限朱俊、蔡先学、邹晓明、周秩银、刘治金、金满地公司在本判决生效后三十日内向石仕海提供价值3400万元的财产担保。朱俊、蔡先学、邹晓明、周秩银不服惠水县人民法院作出（2016）黔2731民初521号民事判决向本院提出上

石仕海与朱俊签订《协议》，亦是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。关于石仕海是否应当返还金满地公司证照的问题。本院认为，石仕海按约将涉案国有土地使用权证办理至金满地公司名下，由于朱俊等股东未在认缴公司注册资本的时间内足额出资，同时也未在约定期限内给付石仕海800万元。导致石仕海对朱俊、蔡先学、邹晓明、周秩银、刘治金、金满地公司的合同履行能力产生质疑，认为在双方现阶段未解除合同时，如果法定代表人变更为朱俊，不排除会产生融资、贷款等风险，其以合同纠纷为由向惠水县人民法院提起诉讼，要求朱俊、蔡先学

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初51号原告（反诉被告）：惠水金满地房地产开发有限公司，住所地惠水县和平镇人民南路（南苑三期电影院）。股东推选法定代表人：朱俊，男，1965年6月9日生，汉族，惠水县金满地房地产开发有限公司职工，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。被告（反诉原告）：石……