机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终13510号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王玮经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，车辆修理费18375.70元属于晁龙军因此事故造成合理损失的范围。金荣达公司认为该修理费金额过高，但未能就其主张提交充分证据予以证实，故一审法院对其该项辩解意见不予采信。王玮驾驶车辆发生事故并承担事故全部责任，应当对晁龙军因此事故造成的合理损失承担赔偿责任。金荣达公司作为车辆所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应当在交强险相应限额内与王玮一并承担连带责任。对于晁龙军损失超出保险部分，金荣达公司虽辩称王玮于事故发生时并非履行职务，但因王玮本人未出庭并作出答辩且金荣达公司未就此提交证据予以证实，一审法院对于金荣达公司主张的该事实难以确认；考虑到二者之间存在雇佣关系、金荣达公司作为雇佣单位及车辆所有人，在车辆及人员管理方面均具有相应的管理权，故一审法院酌定由金荣达公司与王玮就晁龙军合理损失超出交强险部分共

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王玮经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，车辆修理费18375.70元属于晁龙军因此事故造成合理损失的范围。金荣达公司认为该修理费金额过高，但未能就其主张提交充分证据予以证实，故一审法院对其该项辩解意见不予采信。王玮驾驶车辆发生事故并承担事故全部责任，应当对晁龙军因此事故造成的合理损失承担赔偿责任。金荣达公司作为车辆所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13510号上诉人（原审被告）：北京金荣达电力建设有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前西街100—7。法定代表人：阎一帆，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，北京市扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，男，1988年12月18日出生。被上诉人（原审原告）晁龙军，男，1970年9月3日出生。被上诉人（原审原告）王玮，男，1979年4月……