合同纠纷 （2021）川04民终417号

庭审中，刘友辉与兴顺建筑公司均认可兴顺建筑公司已全额支付了《工程资料结算承包协议书》约定的正常服务期限内及《补充协议》约定的结算编制费用合计149341元，对此，予以确认。本案的争议焦点是兴顺建筑公司是否应当支付超期服务费。依据刘友辉与兴顺建筑公司签订的《工程资料结算承包协议书》约定，案涉工程资料及结算编制的服务周期为《攀枝花国际康养学院土建改造、装饰装修及安装工程Ⅱ标段施工合同》约定的施工合同约定的竣工日期即2017年7月20日外加6个月为正常服务期限，即正常服务期截止到2018年1月20日。依据刘友辉提交的《攀枝花国际康养学院土建改造、装饰装修及安装工程Ⅱ标段工程资料移交清单》能够证实，刘友辉于2018年1月17日将案涉工程结算资料、竣工结算书移交给建设方即攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司。因此，刘友辉编制并移交工程结算资料、竣工结算书的时间未超出刘友辉与兴顺建筑公司约定的正常服务期限。依据《工程资料结算承包协议书》的约定，工程竣工之日起一个月内完成工程竣工结算书编制并上报给建设方即完成了工程资料及结算编制。刘友辉在本案中主张超期服务费的依据为在移交工程结算资料、竣工结算书后承担

庭审中，刘友辉与兴顺建筑公司均认可兴顺建筑公司已全额支付了《工程资料结算承包协议书》约定的正常服务期限内及《补充协议》约定的结算编制费用合计149341元，对此，予以确认。本案的争议焦点是兴顺建筑公司是否应当支付超期服务费。依据刘友辉与兴顺建筑公司签订的《工程资料结算承包协议书》约定，案涉工程资料及结算编制的服务周期为《攀枝花国际康养学院土建改造、装饰装修及安装工程Ⅱ标段施工合同》约定的施工合同约定的竣工日期即2017年7月20日外加6个月为正常服务期限，即正常服务期截止到2018年1月20日。依据刘友辉提交的《攀枝花国际康养学院土建改造、装饰装修及安装工程Ⅱ标段工程资料移交清单》能够证实，刘

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终417号 上诉人（原审原告）：刘友辉，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：向华,四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200910494554。 被上诉人（原审被告）：华蓥市兴顺建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处红星四路支街，统一社会信用代码：91511……