因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）并民终字第736号

北京市仁爱教育研究所在诉讼过程中，申请保全《英语周报》社有限公司银行账户内金额8000000元，生效判决支持北京市仁爱教育研究所的诉讼请求500000元，2011年6月15日，《英语周报》社有限公司履行判决的赔偿内容，向法院交纳536000元。2011年9月18日，法院解除了对《英语周报》社有限公司在银行账户内金额8000000元的冻结，对于以上事实，北京市仁爱教育研究所与《英语周报》社有限公司均无异议，本院予以确认。关于北京市仁爱教育研究所是否存在保全申请错误的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。本案中，北京市仁爱教育研究所以侵犯著作权为由，要求赔偿经济损失，多次进行了诉讼，其对保护著作权方面的法律规定是有充分了解的；从北京市仁爱教育研究所本次侵犯著作权诉讼的证据证明情况来看，其对于人民法院在现有证据下支持的最高赔偿数额为500000元，亦是明知的。在申请保全中，北京市仁爱教育研究所对自己诉讼请求提出的财产保全，没有进行相应的合理判断，同时也未谨慎细致地对待

北京市仁爱教育研究所在诉讼过程中，申请保全《英语周报》社有限公司银行账户内金额8000000元，生效判决支持北京市仁爱教育研究所的诉讼请求500000元，2011年6月15日，《英语周报》社有限公司履行判决的赔偿内容，向法院交纳536000元。2011年9月18日，法院解除了对《英语周报》社有限公司在银行账户内金额8000000元的冻结，对于以上事实，北京市仁爱教育研究所与《英语周报》社有限公司均无异议，本院予以确认。关于北京市仁爱教育研究所是否存在保全申请错误的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第736号上诉人（原审被告）北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区北四环西路**号左岸公社**层****室。法定代表人赵勇，所长。委托代理人侯恒龙，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）《英语周报》社有限公司，住所地山西省太原市高新技术开发区产业路48号6幢E座。法定代表人席玉虎，社长。委托代理人刘丽巧，山西华闻律师事务所律师。……