机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终914号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审中，王海燕、席孝敏、张太菊、席某1、席某2提供了2013年7月15日李成明与席某3的租房合同以及席某3之妻王海燕的营业执照。证明席某3与王海燕在仪陇县日兴镇租房从事洁具、涂料、水电装饰材料零售业务。据此，席某3虽系农村居民，但长期在城镇居住，并以务工收入为其主要收入来源，并不以农村土地收入为其生存依赖，一审对席某3的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入计算不当，本院予以纠正，对席某3的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金认定为24,381元/年×20年=487,620元。一审认定本案的其他赔偿项目和计算标准均不违反法律规定，本院予以确认。综上，一审认定事实清楚，适用法律部分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审中，王海燕、席孝敏、张太菊、席某1、席某2提供了2013年7月15日李成明与席某3的租房合同以及席某3之妻王海燕的营业执照。证明席某3与王海燕在仪陇县日兴镇租房从事洁具、涂料、水电装饰材料零售业务。据此，席某3虽系农村居民，但长期在城镇居住，并以务工收入为其主要收入来源，并不以农村土地收入为其生存依赖，一审对席某3的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入计算不当，本院予以纠正，对席某3的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金认定为24,381元/年×20年=487,

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终914号上诉人（原审原告）王海燕，女，汉族，生于1987年10月22日，住仪陇县。上诉人（原审原告）席孝敏，男，汉族，生于1950年7月23日，住仪陇县。上诉人（原审原告）张太菊，女，汉族，生于1959年9月16日，住仪陇县。上诉人（原审原告）席某1，女，汉族，生于2009年1月26日，住仪陇县。上诉人（原审原告）席某2，男，汉族，生……