机动车交通事故责任纠纷 (2020)辽10民终2418号
裁判要旨
“应当遵循路权原则,任何一方侵犯另一方的路权都能引起本案事故的发生,推定发生交通事故时双方均偏离行驶方向。”仅以路权原则认定上诉人与死者高德红对本起事故负同等责任。上诉人认为:“行为责任原则应当是首选原则,应当为最重要的认定依据。”行为责任原则是指如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。本案案发现场经辽阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》认定不能确定车辆碰撞地点,道路交通事故成因无法判定无法认定事故双方责任。辽阳襄平法医司法鉴定所对死者高德红的血液进行鉴定结果为乙醇含量高达218.96gm/100m1。死者高德红行为已经构成醉酒驾驶,与上诉人相比,死者更容易偏离行驶方向,形成交通事故。由此可见,一审法院认定上诉人与死者对本起事故负同等责任的结论没有任何理论及事实依据的支持。二、一审法院对死者存在有醉酒驾车的犯罪行为没有认定,忽视因果关系原则。根据因果关系原则,在认定交通事故责任时必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。当驾驶者血液中酒精含量达80mg/i00mL时,发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的2.5倍;达到1
摘要
“应当遵循路权原则,任何一方侵犯另一方的路权都能引起本案事故的发生,推定发生交通事故时双方均偏离行驶方向。”仅以路权原则认定上诉人与死者高德红对本起事故负同等责任。上诉人认为:“行为责任原则应当是首选原则,应当为最重要的认定依据。”行为责任原则是指如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。本案案发现场经辽阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》认定不能确定车辆碰撞地点,道路交通事故成因无法判定无法认定事故双方责任。辽阳襄平法医司法鉴定所对死者高德红的血液进行鉴定结果为乙醇含量高达218.96gm/100m1。死者高德红行为已经构成醉酒驾
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽10民终2418号上诉人(原审被告、反诉原告):王正文,男,1963年11月1日出生,满族,农民,住辽阳县。委托诉讼代理人:曾东,辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人:李兆堃,辽宁德远律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):高素杰,女,1947年12月4日出生,满族,农民,住辽阳县。被上诉人(原审原告、反诉被告):高德财,男,195……