物权保护纠纷 （2016）豫01民终12725号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。该院认为，根据原告提供的证据，该院无法确认被告王姣姣现无权占有涉案车辆，故原告诉请证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告梁琪的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁琪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理认定的事实同一审法院认定事实。本院认为，本案中，王姣姣坚称其并未借过梁琪诉涉车辆，并称其并不认识梁琪。本案中，根据梁琪所举有效证据，尚不足以认定诉涉车辆确系王姣姣占有，梁琪要求王姣姣返还诉涉车辆，证据不足，原审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，梁琪的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。该院认为，根据原告提供的证据，该院无法确认被告王姣姣现无权占有涉案车辆，故原告诉请证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告梁琪的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁琪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12725号上诉人（原审原告）：梁琪，男，1982年2月12日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：杨潇砜，北京天平（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥军，北京天平（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王姣姣，女，1992年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所……