建设工程设计合同纠纷 （2017）沪01民终3357号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同应认定为无效。本案中，2015年9月21日签订的《建设工程设计合同》，承包一方当事人为l（XX公司）与同建强华公司，但实际享有合同权利、履行合同义务的是上海罗昂公司与同建强华公司，故合同承包一方当事人实际为上海罗昂公司与同建强华公司，而非l（XX公司）与同建强华公司，派米雷投资公司与上海罗昂公司、同建强华公司发生合同关系。根据合同约定，系同建强华公司与上海罗昂公司组成联合体承包了方案设计工程。《中华人民共和国建筑法》、国务院《建设工程勘察设计管理条例》有明确规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，并规定，两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应当按照资质等级低的单位的业务许可范围承揽工程。本案上海罗昂公司并没有建筑设计资质证书，但其承包提交了方案设计成果，该行为是我国法律、行政法规禁止的行为，同建强华公司、上海罗昂公司组成联合体承包涉案方案设计工程及总体设计工程、施工图设计工程，与派米雷投资公司之间的建设工程设计合同应认定为无效。上海罗昂公司明知自己无相关建筑设计
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同应认定为无效。本案中，2015年9月21日签订的《建设工程设计合同》，承包一方当事人为l（XX公司）与同建强华公司，但实际享有合同权利、履行合同义务的是上海罗昂公司与同建强华公司，故合同承包一方当事人实际为上海罗昂公司与同建强华公司，而非l（XX公司）与同建强华公司，派米雷投资公司与上海罗昂公司、同建强华公司发生合同关系。根据合同约定，系同建强华公司与上海罗昂公司组成联合体承包了方案设计工程。《中华人民共和国建筑法》、国务院《建设工程勘察设计管理条例》有明确规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3357号上诉人（原审被告）：上海罗昂建筑设计咨询有限公司，住所：上海市奉贤区庄行镇庄邬公路16号C座217室，现住上海市长宁区定西路727号4号楼3A。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：杨永胜，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯复南（KRUGERFRANKARTHUR)，国籍德国，系上诉人员工。被上诉人（原审原……