劳动争议 (2017)苏12民终52号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、王六珍等人与东风公司之间是否存在合法有效、长期稳定的劳动关系;二、王六珍等人要求东风公司返还代东风公司缴纳的保险费是否属于法院受理范围;三、王六珍等人的诉讼请求有否超过诉讼时效;四、王六珍等人要求东风公司支付工资、停产期间生活费用、给付经济补偿金有无事实及法律依据;五、王六珍等人主张支付工资、停产期间生活费用、给付经济补偿金及返还代垫保险费用的责任应由谁承担。关于争议焦点一:东风公司对双方之间存在劳动关系并无异议,但认为双方之间不存在合法有效、长期稳定的劳动关系。从查明的案件事实看,王六珍等人均系东风公司单位职工,且长期在东风公司单位工作。虽然双方没有签订书面劳动合同,但东风公司对双方之间存在劳动关系并无异议,其认为双方之间不存在合法有效、长期稳定的劳动关系,应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(下称民诉法司法解释)第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”的规定向法院提交证据予以证明,但东风公司并未提交证据;且庭审中要求东风公司提交1988年至20
摘要
本案争议焦点为:一、王六珍等人与东风公司之间是否存在合法有效、长期稳定的劳动关系;二、王六珍等人要求东风公司返还代东风公司缴纳的保险费是否属于法院受理范围;三、王六珍等人的诉讼请求有否超过诉讼时效;四、王六珍等人要求东风公司支付工资、停产期间生活费用、给付经济补偿金有无事实及法律依据;五、王六珍等人主张支付工资、停产期间生活费用、给付经济补偿金及返还代垫保险费用的责任应由谁承担。关于争议焦点一:东风公司对双方之间存在劳动关系并无异议,但认为双方之间不存在合法有效、长期稳定的劳动关系。从查明的案件事实看,王六珍等人均系东风公司单位职工,且长期在东风公司单位工作。虽然双方没有签订书面劳动合同,但东
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终52号上诉人(原审被告):江苏东风建材有限公司,组织机构代码:14132703-1,住所地泰州市姜堰区溱潼镇西郊生产垛。法定代表人:宋湘林,该公司总经理。被上诉人(原审原告):王六珍。被上诉人(原审原告):赵宏权。被上诉人(原审原告):刘长惠。被上诉人(原审原告):张子梁。被上诉人(原审原告):王春霞。被上诉人(原审原告):陈秀平。被……