买卖合同纠纷 （2018）川0108民初3300号
裁判要旨
一汽解放公司与昌运公司、盛兴公司分别成立服务合同、买卖合同关系，昌运公司与盛兴公司又成立买卖合同关系，三方采用在一汽解放公司内部TDS系统划账的方式进行费用结算并不违反法律规定。 盛兴公司在昌运公司出具的企业询证函上盖章，确认了昌运公司的预存货款金额，该笔款项虽未实际被盛兴公司占有，但其在一汽解放公司的内部TDS系统账户中可以用来抵扣昌运公司的购货款，其产生的价值等同于现金。 故本院对于昌运公司要求盛兴公司返还预存货款并给付利息的诉讼请求，依法予以支持。 但昌运关于利息的起算时间计算错误，应从确认欠款金额的次日起算，即2017年11月21日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都盛兴汽车销售服务有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告西昌市昌运物资有限公司预存购货款人民币74373.1元。 二、被告成都盛兴汽车销售服务有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付原告西昌市昌运物资有限公司逾期退还预存购货款期间的利息（以74373.1元为本金，按年利率6%计算，从2017年11月21日起计算至实际给付之
摘要
西昌市昌运物资有限公司与成都盛兴汽车销售服务有限责任公司、一汽解放青岛汽车有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初3300号 原告：西昌市昌运物资有限公司，住所地西昌市马道镇。 法定代表人：康伟明，总经理。 委托诉讼代理人：王宇尘，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：成都盛兴汽车销售服务有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：程国藩。 委托诉讼代理人：周勔，男，汉族,系被告公司员工，特别授权。 被告：一汽解放青岛汽车有……