义务帮工人受害责任纠纷 （2016）鄂06民终443号

帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。李培国与何生忠双方收割小麦的行为形成承揽关系，李培国在交付收割的小麦时，应由自己操作卸谷器，何生忠操作卸谷器而李培国未明确拒绝，双方又形成义务帮工关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，李培国应当对何生忠在帮工活动遭受人身损害承担赔偿责任。何生忠为完全民事行为能力人，在帮工活动中，未尽到必要的安全注意事项，存在一定的过错，应减轻李培国的赔偿责任。综合本案实际情况，何生忠承担40%的责任，李培国承担60%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，何生忠的各项损失有：1．医疗费7391.4元；2．误工费4810元（按农、林、牧、渔业标准26209元／年标准从住院始至医嘱全休两月计67天）；3．护理费502元（按农、林、牧、渔业标准26209元／年标准计

帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。李培国与何生忠双方收割小麦的行为形成承揽关系，李培国在交付收割的小麦时，应由自己操作卸谷器，何生忠操作卸谷器而李培国未明确拒绝，双方又形成义务帮工关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，李培国应当对何生忠在帮工活动遭受人身损害承担赔偿责任。何生忠为完全民事行为能力人，在帮工活动中，未尽到必要的安全注意事项，存在一定的过错，应减轻李培国的赔偿责任。综合

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终443号上诉人（原审被告）李培国，男。被上诉人（原审原告）何生忠，男。上诉人李培国因与何生忠义务帮工人受害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2016年1月20日作出的（2015）鄂樊城民一初字第00264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年5月23日，何生忠……