机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终12528号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题，各方均确认夏廷妹凭单计算实际已发生的医疗费为93771.08元，夏廷妹在原审中已经提交医嘱证实拆除内固定费用约20000元，该费用属于必然发生的费用，原审法院在损失计算时已经载明医疗费包括后续治疗费20000元，即对该损失部分予以支持正确，本院予以维持。但原审法院在实际计算医疗费损失时遗漏计算后续治疗费20000元有误，本院予以纠正。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。对于伤残赔偿系数方面，保险公司主张应测量活动度情况下才可以评定两处十级伤残，但未提供相应的依据予以证实。涉案鉴定意见是由夏廷妹与保险公司共同委托鉴定，鉴定机构和鉴定人员均有相应资质，鉴定程序合法，依据充分，原审法院采纳上述鉴定意见正确，本院予以维持。涉案鉴定意见确定夏廷妹存在四处十级伤残，原审法院确定伤残系数为13%符合规定，本院予以维持。赔偿标准方面，夏廷妹提交了贵州省威宁县大同酒店出具的工作证明，二审申请证人到庭作证，可以证明其在事故发生前一年已在城镇工作的事实，原审法院认定应按照城镇居民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题，各方均确认夏廷妹凭单计算实际已发生的医疗费为93771.08元，夏廷妹在原审中已经提交医嘱证实拆除内固定费用约20000元，该费用属于必然发生的费用，原审法院在损失计算时已经载明医疗费包括后续治疗费20000元，即对该损失部分予以支持正确，本院予以维持。但原审法院在实际计算医疗费损失时遗漏计算后续治疗费20000元有误，本院予以纠正。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。对于伤残赔偿系数方面，保险公司主张应测量活动度情况下才可以评定两处十级伤残，但未提供相应的依据予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12528号上诉人（原审原告）：夏廷妹，女，1973年3月20日出生，汉族，身份证住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘军，广东上兵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、4-8层（整层）。负责人：李新功，该公司总经理。委托诉……