债权转让合同纠纷 （2013）常民终字第1288号

本案周晓峰向晶雪公司主张的债权依据是周晓峰与江苏奥玺担保有限公司签订的债权转让协议，该债权转让协议发生的事由是案外人王向红向周晓峰借款450万元，并由常州广鑫机械有限公司、江苏奥玺担保有限公司为王向红提供连带责任担保，因王向红未向周晓峰还款，江苏奥玺担保有限公司为此对周晓峰承担连带责任。本案中，江苏奥玺担保有限公司与周晓峰于2012年11月11日签订涉案债权转让协议，常州市公安局新北分局于2012年12月3日以江苏奥玺担保有限公司涉嫌抽逃出资金作出《立案决定书》，周晓峰于2013年1月8日向一审法院起诉，并于同日立案。周晓峰向晶雪公司主张的债权系江苏奥玺担保有限公司资产，一审以江苏奥玺担保有限公司涉嫌刑事犯罪因该案未结案为由，作出不予受理的认定，并无不当。上诉人周晓峰的上诉理由不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　周韵琪二〇一四年六月二十三日书　记　员　　房　敏 关注

本案周晓峰向晶雪公司主张的债权依据是周晓峰与江苏奥玺担保有限公司签订的债权转让协议，该债权转让协议发生的事由是案外人王向红向周晓峰借款450万元，并由常州广鑫机械有限公司、江苏奥玺担保有限公司为王向红提供连带责任担保，因王向红未向周晓峰还款，江苏奥玺担保有限公司为此对周晓峰承担连带责任。本案中，江苏奥玺担保有限公司与周晓峰于2012年11月11日签订涉案债权转让协议，常州市公安局新北分局于2012年12月3日以江苏奥玺担保有限公司涉嫌抽逃出资金作出《立案决定书》，周晓峰于2013年1月8日向一审法院起诉，并于同日立案。周晓峰向晶雪公司主张的债权系江苏奥玺担保有限公司资产，一审以江苏奥玺担保有限

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）常民终字第1288号上诉人（原审原告）周晓峰，男，汉族，1966年7月11日生。委托代理人徐丹珠、李虹霞，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市晶雪面粉有限公司。法定代表人吴振华，该公司总经理。委托代理人韩勤丰，江苏乐天律师事务所律师。上诉人周晓峰与被上诉人常州市晶雪面粉有限公司（以下简称晶雪公司）债权转让合同纠纷一案，因上诉人周晓……