返还原物纠纷 （2019）鲁01民终9109号

李先进与李继长之间的本案纠纷实际上是当事人就涉案宅基地的使用权之间的争议，双方均未提交涉案宅基地的使用权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，本案不属于民事案件受案范围，应裁定驳回起诉。李先进认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。李先进提供的《土地登记卡》证据材料明确记载了土地使用者、土地证号、权属性质、登记面积、权属来源、登记依据及李先进所属住宅的四至范围。依据原国土资源部《土地登记办法》第十五条规定，土地登记簿是土地权利归属和内容的根据。第十六条规定，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。土地权利证书记载的事项，应当与土地登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明土地登记簿确有错误外，以土地登记簿为准。从章丘区自然资源局工作人员处了解到土地登记簿就是土地登记卡。根据规定，李先进对宅基地的使用权有明确的法律依据，不存在争议。李先进提供的2018年4月8日济南市章丘区龙山街道办事处权庄东村民委员会、章丘区龙山街道办事处建设管理委员会规划证明、2018年4月8日济南市章丘区龙山街道办事处权庄东村民委员

李先进与李继长之间的本案纠纷实际上是当事人就涉案宅基地的使用权之间的争议，双方均未提交涉案宅基地的使用权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，本案不属于民事案件受案范围，应裁定驳回起诉。李先进认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。李先进提供的《土地登记卡》证据材料明确记载了土地使用者、土地证号、权属性质、登记面积、权属来源、登记依据及李先进所属住宅的四至范围。依据原国土资源部《土地登记办法》第十五条规定，土地登记簿是土地权利归属和内容的根据。第十六条规定，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。土地权利证

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9109号上诉人（原审原告）：李先进，男，1943年5月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李继长，男，1948年8月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李红兵（李继长之子），男，1972年12月28日出生，汉族，住济南市。上诉人李先进因与被上诉人李继长返还原物纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2019)鲁01……