机动车交通事故责任纠纷 (2016)青02民终424号

案号
(2016)青02民终424号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
青海省海东市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后,互助县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定驾驶人马世勇承担此次事故的主要责任,驾驶人冯华承担事故的次要责任,乘车人王飞、何晨阳无责任。一审法院根据被上诉人何晨阳受伤及伤残等级等情况认定各项损失共计1167333元,各当事人均无异议,对此损失计算二审予以认定。关于上诉人称甘A543**主车及甘A20**挂车虽在其公司分别购买了第三者责任险各50万元,但依据《机动车第三者责任保险条规》的规定,主车与挂车连接使用时视为一体,其赔偿总和以主车车辆责任限额为限,上诉人应在50万元的第三者责任险限额承担赔偿责任,一审在主挂车100万限额判决上诉人承担责任不当一节。本院认为,主、挂车分别投保,签订了两份不同的保险合同,保险公司分别收取了保险费用。既然主车与挂车连接使用时视为一体,就应当在主挂车保险责任限额内赔偿,如果理赔时以主车的责任限额为限,保险人与被保险人的权利义务明显不平等,挂车购买商业三者险就失去了意义。因此上诉人这一上诉理由本院不予支持。关于上诉人称被保险车辆驾驶人对本次事故承担主要责任,上诉人应在被上诉人何晨阳各项损失1167333元的基

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后,互助县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定驾驶人马世勇承担此次事故的主要责任,驾驶人冯华承担事故的次要责任,乘车人王飞、何晨阳无责任。一审法院根据被上诉人何晨阳受伤及伤残等级等情况认定各项损失共计1167333元,各当事人均无异议,对此损失计算二审予以认定。关于上诉人称甘A543**主车及甘A20**挂车虽在其公司分别购买了第三者责任险各50万元,但依据《机动车第三者责任保险条规》的规定,主车与挂车连接使用时视为一体,其赔偿总和以主车车辆责任限额为限,上诉人应在50万元的第三者责任险限额承担赔偿责任,一审在主挂车100万限额判决上诉人承担责任不

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青02民终424号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司榆中县支公司(以下简称榆中县支公司),住所地:甘肃省兰州市榆中县。法定代表人:石建强,该公司经理。委托诉讼代理人:魏昕、王博,该公司员工。被上诉人(原审原告):王飞,男,1995年8月11日出生,汉族,户籍所在地内蒙古包头市昆都区人,武警青海西宁支队现役士兵。被上诉人(原审原告)……