确认合同无效纠纷 (2016)京03民终5723号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,村委会与闫建军签订《联营协议》,约定村委会以土地使用权出资,闫建军从事养殖及其他第二、三产业,以实物及货币进行出资等内容。此后,闫建军与尹宝斌、村委会签订《协议书》,约定闫建军将其在前述《联营协议》中的权利义务一并转让给尹宝斌,尹宝斌一次性付给闫建军先期联营投资款及补偿金60万元等内容。根据所查事实,涉诉土地利用总体规划为自然保留地。闫建军与村委会签订的《联营协议》及尹宝斌、闫建军、村委会签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。尹宝斌请求确认前述两份合同无效,缺乏事实及法律依据,原审法院据此驳回尹宝斌的诉讼请求并无不当,本院予以维持。尹宝斌上诉主张前述两份合同无效的理由为《联营协议》、《协议书》存在以合法形式掩盖非法目的,恶意串通,损害第三人利益等情形,但其所提交证据不足以证明《联营协议》、《协议书》中存在其主张的认定合同无效的情形,故对其该项上诉主张本院不予采纳。尹宝斌主张因合同无效,闫建军应返还其投资款及补偿金60万元,缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,依据
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,村委会与闫建军签订《联营协议》,约定村委会以土地使用权出资,闫建军从事养殖及其他第二、三产业,以实物及货币进行出资等内容。此后,闫建军与尹宝斌、村委会签订《协议书》,约定闫建军将其在前述《联营协议》中的权利义务一并转让给尹宝斌,尹宝斌一次性付给闫建军先期联营投资款及补偿金60万元等内容。根据所查事实,涉诉土地利用总体规划为自然保留地。闫建军与村委会签订的《联营协议》及尹宝斌、闫建军、村委会签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。尹宝斌请求确认前述两份合同无效,缺乏事实及法律
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5723号上诉人(原审原告)尹宝斌,男,1991年7月8日出生。委托代理人高东亮,北京市响宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闫建军,男,1970年7月27日出生。委托代理人王龙海,北京市京轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺义区北务镇道口村村民委员会,住所地北京市顺义区北务镇道口村。负责人吴文才,村主任。委托代理人赵长茂,男,1……