法定继承纠纷 （2015）乐民终字第1171号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于干利某从干金某的银行账户支取的102090.86元（不包括从四川省农村信用社支取的53450元）能否作为干金某的遗产进行处理的认定。《中华人民共和国继承法》第三条第一款规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”本案中，干金某生前将讼争款项的存单及本人身份证交由干在某保管，干利某以偿还干金某生前债务为由，在干在某的协助下于2015年3月30日支取了讼争款项。干利某为证明其主张，提供了借条、收条等证据予以证明。五被上诉人对前述证据的真实性不予认可。根据（2015）夹江民初字第478号民事调解书第三项“被告干利某于2015年3月30日在信用社支取的被继承人干金某的银行存款53450元，作为偿还干金某生前的所有债务，此后原、被告双方当事人不得再就被继承人干金某生前的任何债务向对方主张任何权利。”的内容，能够认定干金某生前所欠所有债务已由其存款53450元清偿，而并非由本案讼争款项清偿。根据《中华人民共和国继承法》第二十四条“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。”之规定，该102090.86元应作为干金某的遗产由被继

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于干利某从干金某的银行账户支取的102090.86元（不包括从四川省农村信用社支取的53450元）能否作为干金某的遗产进行处理的认定。《中华人民共和国继承法》第三条第一款规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”本案中，干金某生前将讼争款项的存单及本人身份证交由干在某保管，干利某以偿还干金某生前债务为由，在干在某的协助下于2015年3月30日支取了讼争款项。干利某为证明其主张，提供了借条、收条等证据予以证明。五被上诉人对前述证据的真实性不予认可。根据（2015）夹江民初字第478号民事调解书第三项“被告干利某于2015年3月30日在信用

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1171号上诉人（原审被告）：干利某，女，1962年5月5日出生，汉族，农村居民。委托代理人：张巧霞，四川沫若律师事务所律师。上诉人（原审被告）：干在某，女，1963年9月16日出生，汉族，农村居民。委托代理人：张巧霞，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）干伯某，男，1952年9月2日出生，汉族，农村居民。委托代理人：周亚琼，……