财产保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第1564号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告谢一楠与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告谢一楠被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告谢一楠因事故所产生的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。本案中，原告诉请施救费500元，有票据证实，被告方无异议，本院对该费用予以确定。本案主要争议焦点为：1、原告的车损数额应如何确定。原告诉请车损85882元，提交了唐山子胜保险公估有限责任公司出具的车损公估报告书证实其主张。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出原告车损定损过高，提交了一份机动车辆保险定损报告，并当庭陈述该报告中的定损数额系4S店与其公司共同确定，同时要求对原告车损进行重新鉴定。本院认为，被告及4S店并非定损机构，且被告系对原告损失进行赔付的主体，由其确定原告车损，对原

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告谢一楠与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告谢一楠被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告谢一楠因事故所产生的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。本案中，原告诉请施救费500元，有票据证实，被告方无异议，本院对该费用予以确定。本案主要争议焦点为：

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1564号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区卫国路***号。组织机构代码：93595998-9。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢一楠，职工。委托代理人：刘景来。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同……