财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终3115号
裁判要旨
涉案车辆的保险合同于2016年9月27日起被保险人变更为案外人张某，行驶证车主信息亦变更为张某，故张某与众诚保险上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。张良华系张某允许的驾驶人，发生交通事故后，张良华依法对第三者承担了赔偿责任，故其系涉案保险合同的被保险人之一，故张良华具有交强险及商业第三者责任险保险金的请求权。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，众诚保险上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。因本次事故发生于机动车与非机动车之间，张良华承担主要责任，故超过交强险部分，众诚保险上海分公司应在商业险内承担80%的赔付责任。审理中，众诚保险上海分公司申请追加李某为本案被告参加诉讼，因张良华提起本案的诉讼系保险合同纠纷，众诚保险上海分公司主张的追加受害人与张良华之间系侵权纠纷案件，系两个不同的法律关系，故一审法院对众诚保险上海分公司要求追加受害人为共同被告的申请未予准许。众诚保险上海分公司另对鉴定部门的鉴定结论有异议，但并无证据证明涉案鉴定机构上海XX有限公司司法鉴定所出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况，且该鉴定系公安部门委托，鉴定部门具有资质，故一审
摘要
众诚汽车保险股份有限公司上海分公司诉张良华财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3115号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号2505、2506室。负责人：刘兆军，总经理。委托诉讼代理人：张景文，男，众诚汽车保险股份有限公司上海分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张良华，男，1981年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人众诚汽车保险股份有限公司上海分……