财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终106号
裁判要旨
涉案保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。平安财险上海分公司未能提供足够证据证明涉案被保险人徐某存在酒后驾车的行为或存在其他免责事由，故被保险人徐某因意外事故导致身故，符合涉案保险单保险事故的承保范围，平安财险上海分公司应按约给付保险金。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：平安财险上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付徐士林、倪林花、徐梦瑶保险金300,000元。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由平安财险上海分公司负担。本院二审期间，上诉人平安财险上海分公司及三名被上诉人徐士林、倪林花、徐梦瑶均未向本院提交新的证据材料。本院经审理查明，一审法院认定的事实清楚，二审予以确认。本院认为，本案系保险合同纠纷。涉案被保险人徐某与上诉人平安财险上海分公司之间所签订的全车无忧险保险之保险合同当属合法有效，签约双方均应恪守履行。被保险人徐某在保险期间内发生了单车事故导致其身亡，符合双方保险合同中关于平安道路交通意外伤害保险（道路交通意外身故:保险金额30万元）的约定范畴，平安财险上海分公
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉徐士林财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终106号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐士林，男，1951年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：倪林花，女,……