财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终5893号
裁判要旨
根据法律规定，永诚上海分公司作为沪G车的保险公司，在被保险人怠于赔偿时，应当基于黄泽雁的要求在交强险和商业三者险项下直接向其理赔。在被保险人向黄泽雁赔偿前，永诚上海分公司不应向被保险人支付保险金，由于黄泽雁并未从杜某或A公司处获得任何赔偿，故虽永诚上海分公司已向A公司支付1,600元保险金，黄泽雁仍然有权就事故造成的全部损失向永诚上海分公司行使直接请求权。事故是否造成沪A车油漆���的其他损伤是双方的主要争议焦点。对此一审法院认可黄泽雁的意见，理由为：1.事故照片显示两车存在碰撞，保险杠作为保护车辆的部件在碰撞中受损符合常理；2.杜某作为肇事方，其作出的撇清自身责任的意见在没有客观证据佐证的情况下难以被法院采纳；3.永诚上海分公司在定损后未将定损结果及时告知黄泽雁或者车辆修理单位，在未经黄泽雁认可的情况下向A公司理赔显属不当。故永诚上海分公司应对沪A车的维修费损失9,200元向黄泽雁直接理赔，至于永诚上海分公司向A公司理赔的1,600元，永诚上海分公司可与A公司协商追回。综上所述，永诚上海分公司应在交强险和商业三者险项下赔偿黄泽雁车辆维修费9,200元。一审法院遂依照《中华人民共和国保
摘要
永诚财产保险股份有限公司上海分公司诉黄泽雁财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5893号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路958号华能联合大厦2层C区。负责人��杨桦，总经理。委托诉讼代理人：刘经斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄泽雁，男，1981年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚上……