财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终104号

志畅公司与安诚财险上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。本案焦点为就涉案事故造成的损失，安诚财险上海分公司是否应当承担保险金赔付责任。对此，一审法院认为，安诚财险上海分公司在机动车保险单正面明示告知栏对保单背面所附条款中责任免除及被保险人义务部分进行了特别提示，且在背面所附的条款中，对相应的条款字体进行了相应的加黑加粗的行为，可以认定安诚财险上海分公司已就保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示说明，相关的免责条款对志畅公司发生法律效力。另外，志畅公司主张本案中系集装箱掉落，集装箱不是车载货物，故集装箱掉落造成的损失不属于免责情形。对此，一审法院认为，本案被保险车辆系牵引车，掉落的集装箱不属于车辆本身配件，将其装载的集装箱解释为“车载货物”范畴符合合同解释的一般规则，故一审法院对志畅公司的该项主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第四款之规定，判决：驳回志畅公司的全部诉讼请求。案件受理费425元（志畅公司已预付），减半收取计212.50元，由志畅公司负担。本院二审期间，上诉人志畅公司及被上诉人安诚财险

上海志畅贸易有限公司诉安诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终104号上诉人（原审原告）：上海志畅贸易有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层F1184室。法定代表人：冯田才，总经理。委托诉讼代理人：武长金，上海志畅贸易有限公司职员。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律……