财产损害赔偿纠纷 （2015）淮民一终字第00517号

在人民政府没有发布正式的搬迁公告前，作为一个私营企业，不可能提前知道哪里要塌陷，故对该抗辩意见不予采纳。潘二矿又辩称，军宁公司的厂房建在基本农田上，违反法律规定。但其没有提供充分的证据加以证明。且军宁公司所建厂房的合法性不是本案审查的重点，故对该抗辩意见不予采纳。潘二矿又抗辩军宁公司诉请超过诉讼时效，泥河镇政府“情况说明”中，军宁公司一直在通过泥河镇政府向潘二矿主张权利，只是潘二矿一直没有作出具体的补偿方案，对该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第二煤矿于判决生效之日起十日内赔偿淮南市军宁洗煤加工有限公司经济损失523941.92元；二、驳回淮南市军宁洗煤加工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15489元，由淮南市军宁洗煤加工有限公司负担6449元；淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第二煤矿负担9040元。宣判后，潘二矿不服，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误：（一）一审认定军宁公司在2008年8月就从事煤矸石加工的生产和销售错误；（二）一审认定潘二矿采煤行为事实上造成

在人民政府没有发布正式的搬迁公告前，作为一个私营企业，不可能提前知道哪里要塌陷，故对该抗辩意见不予采纳。潘二矿又辩称，军宁公司的厂房建在基本农田上，违反法律规定。但其没有提供充分的证据加以证明。且军宁公司所建厂房的合法性不是本案审查的重点，故对该抗辩意见不予采纳。潘二矿又抗辩军宁公司诉请超过诉讼时效，泥河镇政府“情况说明”中，军宁公司一直在通过泥河镇政府向潘二矿主张权利，只是潘二矿一直没有作出具体的补偿方案，对该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第二煤矿于判决生效之日起十日内赔偿

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00517号上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿，住所地淮南市潘集区泥河镇，组织机构代码79187642-2。负责人：施祖龙，该矿矿长。委托代理人：蒋玉双，该矿法律顾问。委托代理人：张权，该矿资环科长。被上诉人（原审原告）：淮南市军宁洗煤加工有限公司，住所地淮南市潘集区泥河镇谢街村，组织机构代码69284527-……