机动车交通事故责任纠纷 (2015)安中民二终字第983号
裁判要旨
关于上诉人诉称在商业三者险内享有10%免赔权问题,因豫et5996号货车投保有不计免赔险,上诉人未提供充足的证据证明对免除其责任的条款尽到了明确的说明解释义务,故对上诉人提出的享有10%免赔权,本院不予支持。赵文顺受伤后被送往安阳县人民医院治疗,经诊断,赵文顺伤情为头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤。被上诉人赵文顺提供有劳动合同、误工工资证明等证据,原审判决认定赵文顺误工费的计算标准和期限并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 宁小昆审判员 常 青审判员 武丽霞二〇一五年六月二十九日书记员 王永兴
摘要
关于上诉人诉称在商业三者险内享有10%免赔权问题,因豫et5996号货车投保有不计免赔险,上诉人未提供充足的证据证明对免除其责任的条款尽到了明确的说明解释义务,故对上诉人提出的享有10%免赔权,本院不予支持。赵文顺受伤后被送往安阳县人民医院治疗,经诊断,赵文顺伤情为头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤。被上诉人赵文顺提供有劳动合同、误工工资证明等证据,原审判决认定赵文顺误工费的计算标准和期限并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第983号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇,副总经理。委托代理人王秋锦,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)赵文顺,男。委托代理人闫立明,河南金太行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)魏军杰,男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人保公司)因与被上诉人赵文顺、魏军……