金融借款合同纠纷 （2019）陕1021民初88号
裁判要旨
原、被告签订《借款合同》合法有效，被告应履行支付原告借款的义务，但其没有将原告能够实际支配所借款项的《富秦家乐卡》交付原告，自己持卡支取了该笔借款，原告没有取得该款项支配的支配权，应视为被告没有履行支付原告款项的合同义务，其应继续履行支付款项的义务。 但鉴于原告同意被告从其帐户扣除70000元用于偿还自己与周红燕的贷款，故被告应继续向原告履行支付180000元贷款的义务，原告的诉讼请求理由成立，应予支持。 被告辩称原告承诺同意用该笔贷款偿还其他人的贷款，但前提是在原告取得贷款后偿还，而实际上原告并没有取得该笔贷款，被告根据原告的承诺私自支取贷款违背了原告承诺的意思表示，故其辩驳理由不能成立，不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 由被告洛南县农村信用合作联社在本判决生效之日起十日内支付原告孙盈科180000元。 案件受理费3900元，由被告洛南县农村信用合作联社承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 杨晓宏 二〇一九年三月六日
摘要
孙盈科与洛南县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1021民初88号 原告孙盈科，男，生于1974年4月22日，汉族，住洛南县。 委托代理人方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人邓大海，任理事长。 委托代理人李文学，男，生于1961年7月17日，系洛南县职工。 委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 ……