劳务合同纠纷 (2017)辽08民终3486号
裁判要旨
被告提出是原告给高本利打井,并不是被告雇原告打井,但被告向原告出具了欠据,而高本利出具的证实材料亦未承认是高本利欠原告打井款。被告提出欠据上的“欠据”和“欠款人”字样是后添加的,但原告否认“欠据”和“欠款人”字样系后添加的,而被告提供的证据不能予以证明“欠据”和“欠款人”字样是后添加的,且原告提出以欠据为准,要求被告给钱,故被告应按欠据给付原告打井款。因欠据未约定有利息,被告可从原告主张权利之日起,年利率6%支付利息。按依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决:被告武延军于判决生效后立即给付原告包顺成打井款43,200.00元,并从2016年7月6日起至付清欠款之日止,按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.00元,由被告武延军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,上诉人武延军主张2014年8月5日的欠据仅
摘要
被告提出是原告给高本利打井,并不是被告雇原告打井,但被告向原告出具了欠据,而高本利出具的证实材料亦未承认是高本利欠原告打井款。被告提出欠据上的“欠据”和“欠款人”字样是后添加的,但原告否认“欠据”和“欠款人”字样系后添加的,而被告提供的证据不能予以证明“欠据”和“欠款人”字样是后添加的,且原告提出以欠据为准,要求被告给钱,故被告应按欠据给付原告打井款。因欠据未约定有利息,被告可从原告主张权利之日起,年利率6%支付利息。按依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决:被告武延军于判决生效后立即给付原告包顺成打井款43,200.00元,并从2016年7月6日起至付清欠款之日止,按年利率6%
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终3486号上诉人(原审被告):武延军,男,1953年7月26日出生,现住盖州市。委托诉讼代理人:孙大为,系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):包顺成,男,1971年9月23日出生,现住盖州市。委托诉讼代理人:邱玉章,系营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。上诉人武延军因与被上诉人包顺成劳务合同纠纷一案,不服辽宁……