合同纠纷 （2016）黔05民终3259号

上诉人徐修志、徐宇、徐军与被上诉人彭伟基、彭明基、彭发顺、彭怀基、彭顺基、彭云基、彭龙基、彭德基、彭丁因房屋坟地边界事宜达成的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，具有民事合同法律性质，合同当事人应恪守合同约定，履行合同义务。涉案协议第一条约定“徐修志家所修住房在距坟的那一面可以开窗户，但不能开门，窗户下不能乱丢垃圾，房屋排水不能排在坟山的这一面。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现上诉人徐修志、徐宇、徐军在面向被上诉人彭伟基等人祖坟一面开门，违反协议约定内容，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，原审裁决由徐修志、徐宇、徐军封闭所开门洞，并无不当。被上诉人徐修志、徐军经合法传唤未出庭参加诉讼的事实客观存在，一审承办人在庭审结束后的第七日从立案庭取得被上诉人方委托代理手续，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条作缺席判决，亦无不当。赔礼道歉作为民事责任承担方式，其适用范围有明确限定，仅指在公民的姓名权、肖像权、名誉

上诉人徐修志、徐宇、徐军与被上诉人彭伟基、彭明基、彭发顺、彭怀基、彭顺基、彭云基、彭龙基、彭德基、彭丁因房屋坟地边界事宜达成的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，具有民事合同法律性质，合同当事人应恪守合同约定，履行合同义务。涉案协议第一条约定“徐修志家所修住房在距坟的那一面可以开窗户，但不能开门，窗户下不能乱丢垃圾，房屋排水不能排在坟山的这一面。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现上诉人徐修志、徐宇、徐军在面向被上诉人彭伟基等人祖坟一

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3259号 上诉人（原审被告）徐修志，男，1946年6月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）徐宇，男，1971年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）徐军，男，1971年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县 被上诉人（原审原告）彭伟基，男，1947年6月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（……