机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫13民终139号
裁判要旨
本案系保险合同纠纷案件,曾光胜作为车主主张返还垫支款,其选择保险合同关系诉讼,符合我国保险法的相关法律规定,且按照保险合同法律关系的规定,诉讼时效应为两年,曾光胜的主张不超过法定诉讼时效期间。上诉人称,芦忠的相关费用不真实等,但曾光胜已经在芦忠受伤后予以垫支,已经实际支出,上诉人也无相关反驳证据,故其上诉理由本院不予采信。原审判决事实清楚,适用法律争取,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员 张继强审判员 赵 琳二〇一六年三月二十五日书记员 同 箫
摘要
本案系保险合同纠纷案件,曾光胜作为车主主张返还垫支款,其选择保险合同关系诉讼,符合我国保险法的相关法律规定,且按照保险合同法律关系的规定,诉讼时效应为两年,曾光胜的主张不超过法定诉讼时效期间。上诉人称,芦忠的相关费用不真实等,但曾光胜已经在芦忠受伤后予以垫支,已经实际支出,上诉人也无相关反驳证据,故其上诉理由本院不予采信。原审判决事实清楚,适用法律争取,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员 张继强审判员
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终139号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光,该公司经理。委托代理人贺玉平、谢坤,河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾光胜,农民。被上诉人(原审原告)曾浩波。委托代理人吴建华,河南新光律师事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)芦忠,农民。委托代理人张安道,河南孙晓伟律师事务所律师。上诉人中……