生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀08民终3444号

本案的争议焦点为：被告对原告的损害应否承担赔偿责任？原告主张的损失是否合理？一、关于被告对原告的损害应否承担赔偿责任问题公民的健康权受法律保护，被告王某2扒拉上楼的原告，导致原告出溜到楼梯下摔伤，具有过错，对给原告造成的损害，应承担赔偿责任，但因被告王某2系未满七周岁的未成年人，属无民事行为能力人，其应承担的赔偿责任应由其监护人被告王亮、范丽杰承担。原告的监护人未尽到监护职责，使年仅五周岁的原告脱离监护受到损害，对原告损害的形成亦具有过错，故应适当减轻被告王亮、范丽杰的赔偿责任。根据本案实际情况，以被告王亮、范丽杰赔偿原告合理损失的60%为宜。二、关于原告主张的损失是否合理问题关于医疗费，原告主张的挂号费属于医疗费范畴，应计入医疗费内；承德乐百家大药房有限公司出具的36元收据因与本案无关，不应计入医疗费；根据原告提供的有效医疗费票据，能够确定医疗费为1608.3元。原告主张的交通费1000元、营养费1200元、住宿费1075元并无不当，对此应予支持。关于护理费，原告父母系从事文化体育娱乐业的个体工商户，每人每日误工费按184元计算，并无不当，自2019年4月13日原告受伤，至4月18日

本案的争议焦点为：被告对原告的损害应否承担赔偿责任？原告主张的损失是否合理？一、关于被告对原告的损害应否承担赔偿责任问题公民的健康权受法律保护，被告王某2扒拉上楼的原告，导致原告出溜到楼梯下摔伤，具有过错，对给原告造成的损害，应承担赔偿责任，但因被告王某2系未满七周岁的未成年人，属无民事行为能力人，其应承担的赔偿责任应由其监护人被告王亮、范丽杰承担。原告的监护人未尽到监护职责，使年仅五周岁的原告脱离监护受到损害，对原告损害的形成亦具有过错，故应适当减轻被告王亮、范丽杰的赔偿责任。根据本案实际情况，以被告王亮、范丽杰赔偿原告合理损失的60%为宜。二、关于原告主张的损失是否合理问题关于医疗费，原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3444号上诉人（原审被告）：王亮，1973年3月5日出生，汉族，个体工商户，住河北省隆化县。上诉人（原审被告）：范丽杰，1974年12月2日出生，满族，个体工商户，住河北省隆化县。委托诉讼代理人范丽红，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2014年3月6日出生，汉族，儿童，住河……