合伙协议纠纷 （2017）川01民终58号

穆志洪与冯晓燕及梁大林、姜泽昆于2013年3月1日签订《投资合作协议》约定穆志洪出资90万元用于受让冯晓燕、梁大林、姜泽昆在成都彭马公司的股份、政府街店的股权及设立成都帕玛公司，但成都彭马公司和成都帕玛公司在此之前已经设立，且验资报告显示穆志洪、冯晓燕、梁大林及姜泽昆均已实缴现金完成出资。冯晓燕收到穆志洪支付的70万元，但无证据证明已用于履行《投资合作协议》约定的义务，应当予以返还，故对穆志洪请求冯晓燕返还70万元的诉讼请求，一审法院予以支持。穆志洪请求冯晓燕支付利息损失，因双方并未约定履行期限，故利息以70万元为基数，从主张之日即2014年10月8日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率标准计算至判决确定的付款日止，对穆志洪请求超出的部分，一审法院不予支持。对于冯晓燕认为，穆志洪要求返还只能在协议撤销或无效的情况下才能主张返还，无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、冯晓燕于判决生效之日起十日内返还穆志洪70万元及利息，利息

穆志洪与冯晓燕及梁大林、姜泽昆于2013年3月1日签订《投资合作协议》约定穆志洪出资90万元用于受让冯晓燕、梁大林、姜泽昆在成都彭马公司的股份、政府街店的股权及设立成都帕玛公司，但成都彭马公司和成都帕玛公司在此之前已经设立，且验资报告显示穆志洪、冯晓燕、梁大林及姜泽昆均已实缴现金完成出资。冯晓燕收到穆志洪支付的70万元，但无证据证明已用于履行《投资合作协议》约定的义务，应当予以返还，故对穆志洪请求冯晓燕返还70万元的诉讼请求，一审法院予以支持。穆志洪请求冯晓燕支付利息损失，因双方并未约定履行期限，故利息以70万元为基数，从主张之日即2014年10月8日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终58号上诉人（原审被告）：冯晓燕，女，1979年10月15日出生，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：穆志洪，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：潘静，四川毫达律师事务所律师。原审第三人：成都帕玛健康咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府街**号*栋*楼*号。法定代表人：穆志洪，总经理。……