承揽合同纠纷 (2021)辽01民终5976号
裁判要旨
原告提供被告出具的书面证据证明被告欠原告货款,被告及其代理人夫妻二人系完全民事行为能力人,应当知悉出具的书面欠条具备的法律意义,被告主张醉酒或原告强迫其签署欠条并未提供证据,另主张双方未经对账即签署欠条不符常理,故被告应按原告提供证据的金额向原告支付货款。原告主张被告自起诉之日起向原告支付利息,被告已经向原告出具欠条,但并未支付货款,故对原告的该主张予以支持。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四第四款之规定,判决如下:一、被告柴洪军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何景东货款34700元及利息(请求判令被告自2020年9月14日起以34700元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准计算至本判决生效之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费666元,减半收取333元,保全费367元,由被告柴洪军负担。二审中,柴洪军向本院举证证人宫某,证明欠条
摘要
原告提供被告出具的书面证据证明被告欠原告货款,被告及其代理人夫妻二人系完全民事行为能力人,应当知悉出具的书面欠条具备的法律意义,被告主张醉酒或原告强迫其签署欠条并未提供证据,另主张双方未经对账即签署欠条不符常理,故被告应按原告提供证据的金额向原告支付货款。原告主张被告自起诉之日起向原告支付利息,被告已经向原告出具欠条,但并未支付货款,故对原告的该主张予以支持。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四第四款之规定,判决如下:一、被告柴洪军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何景东货款34700元及利息(
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5976号上诉人(原审被告):柴洪军,男,1983年10月15日出生,汉族,住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人:王海峰,辽宁润理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何景东,男,1990年12月10日出生,汉族,住址黑龙江省庆安县,现住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:马庆明,辽宁奉仁律师事务所律师。上诉人柴洪军因与何景东承揽合同纠纷一……