生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终9989号

根据沈素珍的居民死亡推断书的记载，主要死亡原因是猝死，沈永明、王慧明诉称其母沈素珍猝死系因高洪山殴打所致，但沈永明、王慧明就此并未提供证据加以佐证，故对沈永明、王慧明的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回沈永明、王慧明要求高洪山赔偿护理费3,000元、营养费600元、丧葬费42,791元、死亡赔偿金688,556元的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两上诉人对侵权行为和损害事实的存在负有举证责任，现其在原审中提供的证据尚不能证明高洪山的侵权行为与沈素珍死亡的损害后果之间存在因果关系，且公安部门出具的调解协议明确沈素珍接受赔偿，双方互不追究法律责任并不得为此事发生冲突，故两上诉人

根据沈素珍的居民死亡推断书的记载，主要死亡原因是猝死，沈永明、王慧明诉称其母沈素珍猝死系因高洪山殴打所致，但沈永明、王慧明就此并未提供证据加以佐证，故对沈永明、王慧明的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回沈永明、王慧明要求高洪山赔偿护理费3,000元、营养费600元、丧葬费42,791元、死亡赔偿金688,556元的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9989号上诉人(原审原告)：沈永明，男，1980年2月3日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：王慧明，男，1978年3月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市。上述两上诉人之共同委托诉讼代理人：沈通海(系沈永明、王慧明舅舅)，男，1950年12月12日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：高洪山，男，1954年10月6日……