申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特238号

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据仲裁法第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，潘高峰与金沙江公司签订的《合伙协议》第11.2.1条约定：“因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，如无法通过友好协商解决，则应提交北京仲裁委员会，按该会届时有效的仲裁规则在北京仲裁解决。”上述条款中有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会，具备仲裁条款有效的形式要件。对于仲裁协议的效力，潘高峰提出，虽然其在《合伙协议》中的“自然人有限合伙人签名”处签名，但由于签名页与合同正文部分是分开的，故其未见过《合伙协议》文本或其中的仲裁条款，也从未与金沙江公司签署过《合伙协议》，双方从未就《合伙协议》中约定的仲裁条款达成过合意，仲裁协议应为无效。对此，根据本院已经查明的事实，潘高峰不仅在《合伙协议》中的“自然人合伙人签名”处签名，而且也在《投资者声明》中的“本人/机构已认真阅读并完全理解合伙协议第11条关于争议的处理的所有内容”后签名，故即便《合伙协议》中的签名页与主文页是分开的

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据仲裁法第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，潘高峰与金沙江公司签订的《合伙协议》第11.2.1条约定：“因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，如无法通过友好协商解决，则应提交北京仲裁委员会，按该会届时有效的仲裁规则在北京仲裁解决。”上述条款中有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会，具备仲裁条款有效的形式要件。对于仲裁协议的效力，潘高峰提出，虽然其在《合伙协议》中的“自然人有限合伙人签名”处签名，但由于签名页与合同正文部

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特238号申请人：潘高峰（GAOFENGPAN），男，1970年12月5日出生，美利坚合众国籍，住中华人民共和国上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马志华，北京达辉（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯杰，北京达辉律师事务所律师。被申请人：湖北金沙江股权投资管理有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市武昌区中北路227号……