行政补偿 （2019）最高法行申11472号

本案系行政赔偿案件，其受理条件应适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，第二十一条之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当以赔偿义务机关先行处理为前提；加害行为是具体行政行为的，该行为还必须已经法定程序确认违法。否则，赔偿申请人不能直接向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。水南社区九组提起本案诉讼，未请求确认相关行政行为违法，仅请求判令道县人民政府返还土地、赔偿损失，本案属于单独提起行政赔偿诉讼的情形。水南社区九组未提交证据证明其所称的行政行为已经法定程序确认违法，也不能证明其行政赔偿请求已经由道县人民政府先行处理。一审法院认定其起诉不符合行政赔偿诉讼的法定起诉条件，裁定不予立案，二审法院裁定予以维持，并无不当。本案一、二审裁定均未涉及诉讼时效问题，水南社区九组主张一、二审法院以已过诉讼时效为由驳回其起诉剥夺其诉权的申请理由，没有事实根据，本院不予支持。 综上，水南社区九组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的

本案系行政赔偿案件，其受理条件应适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，第二十一条之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当以赔偿义务机关先行处理为前提；加害行为是具体行政行为的，该行为还必须已经法定程序确认违法。否则，赔偿申请人不能直接向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。水南社区九组提起本案诉讼，未请求确认相关行政行为违法，仅请求判令道县人民政府返还土地、赔偿损失，本案属于单独提起行政赔偿诉讼的情形。水南社区九组未提交证据证明其所称的行政行为已经法定程序确认违法，也不能证明其行政赔偿请求已经由道县人

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11472号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组。住所地：湖南省道县上关街道办事处水南社区居民委员会第九村民小组。 代表人：黄书宽，男，该村民小组组长。 委托代理人：周妹銮，女，1954年12月9日出生，汉族，住湖南省道县上关乡水南村9组。 委托代理人：黄香志，男，1973年1……