著作权权属、侵权纠纷 (2017)津01民初149号

案号
(2017)津01民初149号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国著作权法》第三十一条的规定,“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。”在本案中,卫生出版社经合法授权,取得了涉案图书的专有出版权以及基于该权利而产生的发行权,依法应予保护。未经卫生出版社允许,其他人不得出版涉案图书,亦不得销售盗版图书。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项的规定,以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为属于发行行为。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定,复制品的发行者不能说明其发行的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。在本案中,聚优佳公司经营的“聚优佳图书专营店”在天猫网上销售的《2017护理学(师)模拟试卷》,图书内容与卫生出版社作为权利基础的图书相同,应当认定为卫生出版社作为权利基础的图书的复制品。聚优佳公司以86元的价格销售总定价为332元的包括《2017护理学(师)模拟试卷》在内的4本图书,未到庭举证证明其销售的图书具有合法来源,且封底无正版图书具有的用于验证的激活码,在本案中可以认定聚优佳公司销售的被控侵权图书系盗版图书,聚优佳公司销售盗版图书的

摘要

根据《中华人民共和国著作权法》第三十一条的规定,“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。”在本案中,卫生出版社经合法授权,取得了涉案图书的专有出版权以及基于该权利而产生的发行权,依法应予保护。未经卫生出版社允许,其他人不得出版涉案图书,亦不得销售盗版图书。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项的规定,以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为属于发行行为。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定,复制品的发行者不能说明其发行的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。在本案中,聚优佳公司经营的“聚优佳图书专营店”

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民初149号原告:人民卫生出版社有限公司,住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。法定代表人:陈贤义,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘小燕,北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭志,北京市东卫律师事务所律师。被告:聚优佳(天津)电子商务有限公司,住所地天津市武清区京津电子商务产业园区综合办公楼668号。法定代表人:温伟城。原告人民卫生出……