机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终502号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对邵满意以及人寿保险新会公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的侵权行为发生在民法典施行前，依法适用当时的法律、司法解释的规定。综合各方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、辅助用药费用的认定；二、鉴定意见的采信；三、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的计付标准；四、误工费的认定；五、邵满意父、母亲被扶养人生活费的认定。关于争议焦点一。根据《最高人

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对邵满意以及人寿保险新会公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终502号上诉人（原审原告）：邵满意，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。负责人：张悦锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，男，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：李旺，……