行政撤销 （2019）渝02行初80号
裁判要旨
本案被诉行为是县政府依据《信访条例》对原告的信访复查诉求作出的复查告知行为，属于信访办理行为。该行为并未设定原告新的权利义务，不是可诉的行政行为，不属人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回舒炳成的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 刘红霞 人民陪审员 刘金琼 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员 熊雨来 搜索“”
摘要
本案被诉行为是县政府依据《信访条例》对原告的信访复查诉求作出的复查告知行为，属于信访办理行为。该行为并未设定原告新的权利义务，不是可诉的行政行为，不属人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回舒炳成的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 刘红霞 人民陪审员 刘金琼 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员 熊雨来 搜索“”
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行初80号 原告舒炳成，男，汉族，1946年5月25日出生，住重庆市奉节县。 被告重庆市奉节县人民政府，住所地重庆市奉节县永安街道朱衣路3号。 法定代表人祁美文，县长。 委托代理人陈俊，该县司法局工作人员。 原告舒炳成请求撤销被告重庆市奉节县人民政府（简称县政府）信访复查回复一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进……